Ψυχική Οδύνη 370.000 ευρώ. Για καθορισμό αυτής συνεκτιμάται και το τυχόν συντρέχον πταίσμα του θύματος

Εκτροπή – Ανατροπή ΙΧΕ

 

 Αποκλειστική υπαιτιότητα οδηγού ΙΧΕ ο οποίος εξαιτίας υπερβολικής ταχύτητας απώλεσε τον έλεγχο του οχήματός του, με αποτέλεσμα την εκτροπή και ανατροπή αυτού (παράβαση  άρθρ. 12 παρ. 1, 19 παρ. 2, 3 Ν. 2696/1999-ΚΟΚ).

 

Ζώνη Ασφαλείας

επιβάτη σε πίσω κάθισμα

 

  Απορριπτέα η σχετική ένσταση συνυπαιτιότητας εξ ΑΚ 300, καθότι κατά την κρίση του δικαστηρίου, το όχημα υπέστη ιδιαίτερα εκτεταμένες ζημίες στην πίσω δεξιά πλευρά του, όπου καθό­ταν ο θανών, εξαιτίας της ανατροπής του.. Απ’ τις ζημίες δε του αυτοκινήτου σε συνδυασμό με τον τραυματισμό του θανόντος στην κεφαλή και την κοιλιακή χώρα εκτιμάται ότι ο θανών θα είχε υποστεί τα ίδια θανατηφόρα πλήγματα ακόμα και αν φορούσε ζώνη ασφαλείας, καθώς τα τραύματα του επήλθαν συνεπεία της πρόσκρουσης του αυτοκινήτου στο έδαφος με την δεξιά πίσω πλευρά του και της ολοσχερούς σχεδόν σύνθλιψης του εν λόγω τμήματος και όχι

συνεπεία της εκτίναξης του απ’ αυτό.

 

Ψυχική Οδύνη 370.000 ευρώ (1)

 

 Για τον προσδιορισμό του ποσού της εύλογης χρηματικής ικανοποίησης συνεκτιμάται από το δικαστήριο και το τυχόν συντρέχον πταίσμα του θύματος. Συνεπώς δεν επιτρέπεται μετά τον τελικό καθορισμό του ποσού αυτής, περαιτέρω μείωση του κατά το ποσοστό συνυπαιτιότητας του θύματος, στην επέλευση του ζημιογόνου αποτελέσματος ή της γένεσης και έκτασης της ζημίας.

Εν προκειμένω επιδικάσθηκε ποσό 370.000 ευρώ επιμεριζόμενο :

 Ανά 100.000 ευρώ σε καθέναν από τους γονείς

 Ανά 75.000 ευρώ σε καθένα από τα δύο αδέλφια

 Ανά 10.000 ευρώ σε παππού και γιαγιά.

  

Σχόλια – Παρατηρήσεις

 

1. 1)Ψυχική Οδύνη

 Δεν λαμβάνεται υπόψη η συνυπαιτιότητα του οδηγού  για τον προσδιορισμό του ύψους της ψυχικής οδύνης  - Αναιρείται Εφετειακή απόφαση κατ΄άρθρ. 559 αρ.1 ΚΠολΔ που έλαβε υπόψη της το βαθμό του συντρέχοντος πταίσματος  του οδηγού του οχήματος(70%),  για τον  προσδιορισμό του ύψους της ψυχικής οδύνης  που επιδικάσθηκε στους συγγενείς  του θανατωθέντος επιβάτου, χωρίς να γίνει δεκτό ότι  συνέτρεχαν (για τον θανατωθέντα επιβαίνοντα)  οι προϋποθέσεις της παρ. 2 του άρθρ. 300 ΑΚ. ΑΠ 159/2006 ΣΕΣυγκΔ 2006/350.

                                                                                                                                                                      Μον.Πρωτ.......


Πηγή: www.esd.gr