Ψυχική Οδύνη 220.000 ευρώ

Σύγκρουση Ομορρόπως Κινουμένων

ΙΧΕ και μοτοσικλέτας

Αιφνίδια αλλαγή λωρίδας κυκλοφορίας (1)

Αποκλειστική υπαιτιότητα του οδηγού ΙΧΕ ο οποίος κινούμενος σε με-

σαία λωρίδα σε Εθνική οδό, επιχείρησε αιφνιδίως και χωρίς να ελέγξει από

τους καθρέπτες του να εισέλθει στη δεξιά λωρίδα, με αποτέλεσμα να απο-

κόψει την κανονική πορεία μοτοσικλέτας, ο οδηγός της οποίας αιφνιδιασθείς,

αν και επιχείρησε τροχοπέδηση και αποφευκτικό ελιγμό προς τα δεξιά, συγ-

κρούσθηκε με την δεξιά πλευρά του οχήματος. Αποτέλεσμα της ανωτέρω

σύγκρουσης ήταν η πτώση της μοτοσικλέτας και ο τραυματισμός του οδηγού

αυτής και της συνεπιβαίνουσας σ΄αυτή.

Ολική καταστροφή Οχήματος

Αποδείχθηκε ότι η μοτοσικλέτα υπέστη εκτεταμένες υλικές ζημιές για

την αποκατάσταση των οποίων θα απαιτούνταν για αγορά ανταλλακτικών και

για τεχνικές εργασίες, ποσό μεγαλύτερο από την αγοραία της αξία. Συνεπώς

θεωρείται ολικώς κατεστραμμένη και επιδικάσθηκε η αξία της κατά τον

χρόνο του ατυχήματος, μείον της αξίας των υπολλειμάτων σιδηρικών, εφό-

σον πουλήθηκε από τον ιδιοκτήτη της σε τρίτο πρόσωπο.

Ψυχική Οδύνη 220.000 ευρώ

Επιμεριζόμενα :

Ανά 100.000 ευρώ σε κάθε γονέα (όσο και πρωτοδίκως).

Ανά 5.000 ευρώ σε καθένα από τους τέσσερις εξ αδιαθέτου κληρονόμους

του αποθανόντος εν τω μεταξύ παππού.

 

Υπεύθυνες Δηλώσεις του Ν.1599/1986

Λαμβάνονται υπόψη κατ΄άρθρ. 270 παρ.2 ΚΠολΔ (2)

Οι ανωτέρω υπεύθυνες δηλώσεις αν και αποτελούν αποδεικτικά μέσα μη

επιτρεπόμενα από τον νόμο, λαμβάνονται υπόψη ως δικαστικά τεκμήρια.

 

1. Σύγκρουση Ομορρόπως Κινουμένων λόγω ΑΙΦΝΙΔΙΑΣ αλλαγής λωρίδας του

προπορευομένου - Δείκτες αλλαγής κατεύθυνσης – Παράλειψη

Αποκλειστική υπαιτιότητα του οδηγού προπορευομένου οχήματος, οποίος κατά πα-

ράβαση των άρθρ. 12 παρ. 1, 17 παρ. 8 και 21 παρ. 1 και 2 του ΚΟΚ, όλως αιφνιδίως

διενήργησε απότομο ελιγμό προς τα αριστερά, δίχως προηγουμένως να βεβαιωθεί

ότι μπορεί να πράξει τούτο, χωρίς κίνδυνο των λοιπών χρησιμοποιούντων την άνω

λωρίδα κυκλοφορίας της και χωρίς να καταστήσει την πρόθεσή του εγκαίρως γνω-

στή δια της χρησιμοποιήσεως του αριστερού δείκτη κατευθύνσεως, φράσσοντας

κατ’ αυτόν τον τρόπο την πορεία του αυτοκινήτου του ενάγοντος. Εφ.Λαμ.125/2010

ΤΝΠ ΕΣυγκΔ

2.Υπεύθυνες Δηλώσεις του Ν.1599/1986

Ορθώτατα γίνονται δεκτές ως Αποδεικτικά μέσα και οι υπεύθυνες ΔΗΛΩΣΕΙΣ

του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, αφού κατά την παρούσαν ειδική διαδικασίαν, γίνον-

ται δεκτά ως αποδεικτικά μέσα, και τα απλά έγγραφα τα μη πληρούντα τους όρους

του νόμου. Μον.Πρ.Αθ.4738/2000 ΤΝΠ ΕΣυγκΔ.

Η ευκολία με την οποίαν λαμβάνονται οι Ένορκες Βεβαιώσεις (ενώπιον του Ειρη-

νοδίκου ή του Συμβολαιογράφου), δεν απέχει ουσιαστικά από τις ως είρηται δηλώ-

σεις του νόμου 1599/1986, και επαφίεται πλέον εις τον Δικαστή (της ουσίας) να

συναρμολογήσει τα περιεχόμενα των αποδεικτικών αυτών στοιχείων με το διά των

εκατέρωθεν ισχυρισμών, αλλά και της λογικής, συγκροτούμενο αποδεικτικό οικο-

δόμημα, του οποίου άλλωστε τα θεμέλεια, ισχυροποιούνται με τις επαπειλούμενες

Ποινικές κυρώσεις κατά των τυχόν ψευδών ως άνω Δηλώσεων και Ενόρκων Βεβαι-

ώσεων.

(βλ. σχετ. για την έννοια του εκ μαρτυρίου Ράμμο Εγχ. Αστ. Δικον. Δικ. σελ. 808,

 

Μπέης σελ. 1739, Ι. Κοροτζή Η έγγραφη απόδειξη στην πολιτική δίκη, σελ. 21, ΑΠ

8/1987 Ολομ. Ελλ. Δικ. 28, σελ. 628.

Κείμενο Απόφ. Εφ.Αθ.

 

Πηγή: www.esd.g